Hvornår åbnede du sidst Facebook? Men hvornår tjekkede du
så, hvilke rettigheder Facebook har på din mobil? Teknologi bliver mere og mere
integreret i vores hverdag, hvis vi ikke har mobilen med os, føles det næsten
ligesom at mangle en arm. Man læser altid en vigtig kontrakt før man skriver
under. På samme måde, er det vigtigt at vide, hvad du siger ja til, når mobilen
beder om adgang til fx dine billeder. I dokumentaren ‘Når mobilen ta’r magten’
sendt på TV2 bliver det tydeligt, at færreste overhovedet overvejer, hvilken
information, de overgiver, og hvad Facebook og andre apps kan bruge den
information til. Spørgsmålet er bare, hvad denne uvidenhed kan føre til, og om
den overhovedet er et problem?
Tager man igen udgangspunkt i appen
Facebook, som mere end en million danskere bruger dagligt, er denne
højteknologiske tjeneste gratis. En luksus som mange tager for givet, men alt
har sin pris. I stedet for en bankoverførsel betaler vi med data, data der
indeholder private informationer, som de færreste er klar over, at de deler med
verden. Og ikke nok nok med at Facebook har adgang dine billeder, dit kamera og
din mikrofon, så har de loven på deres side i den grad, at de uden yderligere
konsensus kan videresælge dine private informationer til en tredjepart. I den
forstand er data, som nævnt i dokumentaren, blevet det nye guld.
Når vi går ind på en hjemmeside bliver der lagt cookies på
din computer, som gemmer oplysninger om, hvad du har lavet på hjemmesiden. I
dag videresælges data med henblik på målrettede reklamer, en fordel for mange
nyder godt af, for hvilket ungt menneske har lyst til at se en reklame for
voksenbleer, og hvilken ældre herre er interesseret i Benefits nyeste hoola
bronzer. Fænomenet kaldes data mining. Firmaer analyserer, hvordan vi begår os
på nettet for at kunne målrette deres reklamer mod specifikke personer.
Målrettede reklamer et nemt kompromis for gratis tjenester. Problemet opstår,
når fremtidens usikkerheder banker på døren. For dine apps har ikke blot
rettigheder til at sælge data videre til reklamebranchen, men også til
forsikringsselskaber, fremtidige arbejdsgivere osv. Denne pointe berøres kun
let i dokumentaren, da uvisheden om den fremtidige udvikling er for stor. Men
det kan blive et problem, hvis du skal betale mere for din forsikring, fordi du
køber for meget Coca Cola. Eller hvis du ikke kan få et job, fordi du kaldte
din tidligere chef for en nar i en privat samtale med din mor.
Når folk opdager, at Facebook, Instagram og for så vidt også
en lommelygte-app har mulighed for at bevæge helt tæt på komme backstage i
deres liv, føler man sig hurtigt ubehageligt til mode. Som lommelygten i den
mørke nat, skinnes spotlight på dit privatliv. Og det er ikke usædvanligt, at
føle ubehag, når dit face invaderes. For appen har som sagt ikke kun adgang til
den information du poster, eller det du tror du giver adgang til, når du giver
lov til at den bruger dine billeder. Mange apps er nemlig programmeret således,
at de kan optage film og video uafbrudt, uanset om du er inde på appen, eller
mobilen ligger låst i din baglomme. Hvordan ville du have det, hvis en af dine
private samtaler med din bedste veninde bliver delt med din chef? Spørgsmålet
er helt reelt og ét, som alle unge mennesker burde stille sig selv.
Apps som Facebook, Instagram mm. er næsten umulige undgå,
men krænkelsen af privatlivet knap så svær at komme udenom. Med nogle få
konfigurationer i indstillinger har Apple gjort det muligt at bestemme hvilke
apps, der har adgang til dit kamera, din mikrofon og dine billeder. På iOS, det
styresystem, der findes på iPhone, har du mulighed for i fanen ‘anonymitet’ at
vælge hvad apps har adgang til. Hvis man bruger iOS 7 eller ældre kan man gøre
dette under hver apps egen fane. På andre styresystemer findes der lignende
indstillinger, hvor man kan begrænse apps adgang på sin mobil.
Selvfølgelig er der en begrænsning på, hvor mange
restriktioner du kan lægge før funktionaliteten af dine ynglingsapps
forsvinder. Hvordan ville du bruge Snapchat uden, at give appen adgang til dit
kamera. Vi bliver i den forstand ‘tvunget’ til at sige ja til mere og mere.
Spørg dig selv: hvordan ville et samfund med fuld
overvågning over hele befolkningen se ud? Der ville være adgang til din
lokalitet konstant, men samtidig også konstant adgang til kriminelles
lokalitet. Måske ville det danne rammerne for en bedre verden, hvor der hele
tiden er adgang til alles oplysninger. Tanken om, at andre har adgang til vores
data er bare uvant og meget intim. For det er nemlig det en mobil er, det er noget
af det mest intime der findes. Det er næsten muligt at læse folks tanker,
foruden deres dybeste hemmeligheder ved blot nogle få klik rundt på mobilen.
Grænsen er hårfin, og hvis den krydses kunne vi let opfylde George Orwells Big
Brother-teori og stå midt i en dystopi.
Selvom, at du ikke kan “leve” uden
Facebook, Instagram og en lommelygte behøver du dog ikke nødvendigvis at gå på
kompromis med dit privatliv. Alligevel er det vigtigt at være opmærksom på den
magt applikationerne har, og hvilken adfærd du har i nærheden af din mobil og
computer. “Big brother is watching you” og så længe vi står på vippen til en
dystopisk virkelighed med masseovervågning og fri adgang til de tankestrømme du
sender til din veninde og dit kamera, når du er i bad, må vi sikre os, at
datatilgængeligheden ikke kan bruges som et våben mod, men i stedet som middel
til at danne rammerne for en utopisk fremtid.
Af Hannah og Tessa
Af Hannah og Tessa
Det er vigtigt at I pointerer at man SELV giver de forskellige tjenester tilladelse til adgang.
SvarSlet. . . og det er fint at I fik begrebet datamining med.
Slet